Luis Carlos Ugalde, exconsejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE) y director general de la firma Integralia Consultores, pidió a la mandataria Claudia Sheinbaum pruebas de su acusación de haber ejecutado un fraude electoral en 2006.
En entrevista con Joaquín López-Dóriga para Radio Fórmula, también negó haber tratado a los hermanos Hernández Casillas, proveedores electorales, y cuestionó las recientes declaraciones de Vicente Fox sobre la forma en cómo se fraguó el triunfo de Felipe Calderón para el sexenio 2006-2012.
El licenciado en Economía por el ITAM argumentó que, para cometer un fraude en una elección con 130 mil casillas, habría necesitado “un ejército de personas”, pues el IFE funcionaba como un órgano colegiado y vigilado por los partidos.
Yo todavía no conozco, después de 20 años, una foto de Ugalde o una grabación”, expresó; y cuestionó el uso del micrófono presidencial para atacar a personas sin las mismas herramientas de defensa.
La Auditoría Superior de la Federación abrió una línea de investigación sobre posibles irregularidades en las contrataciones públicas del INE y OPLEs, con la colaboración de informantes.
https://t.co/sI4XJY0oY2
— Joaquín López-Dóriga (@lopezdoriga) November 9, 2026
¿Quién firmaba los contratos del entonces IFE?
Al ser preguntado si conoció o trató a los hermanos Hernández Casillas, respondió: “No, no traté a ningún proveedor”.
Su explicación fue que la presidencia del entonces IFE se mantenía separada de la administración, como un mecanismo de protección institucional. La respuesta se produce después de que Sheinbaum pidió revisar las contrataciones de administraciones anteriores y cuestionó la concentración de proveedores de materiales electorales.
Quien firma todo es el secretario ejecutivo, no el presidente del instituto”, señaló Ugalde. “Yo nunca firmé como presidente del instituto ningún contrato con nadie”.
Al contrastar su gestión con la de Guadalupe Taddei, sostuvo que los nombramientos de funcionarios realizados por ella permitieron que se involucrara en esas decisiones, lo que él describió como un mecanismo de complicidad.
Un paro parcial comenzó en los Módulos de Atención Ciudadana del INE en la CDMX por la exigencia de mejoras salariales, ¿cuáles están abiertos y cerrados?
https://t.co/hNtwkp5FYk
— Joaquín López-Dóriga (@lopezdoriga) November 9, 2026
Críticas a Fox y su versión sobre el presunto “fraude” de 2006
Por otro lado, Ugalde calificó de “fantasioso, errático e irresponsable” que Vicente Fox dijera haber hecho ganar a Calderón. Afirmó que las recientes declaraciones del exmandatario alimentan las acusaciones de fraude y cuestionó que el guanajuatense planteara no entregar la banda presidencial si triunfaba Andrés Manuel López Obrador:
Después explica que no hubiera asistido a la ceremonia, lo cual me parece gravísimo”.
Sobre las mismas declaraciones de Fox, añadió:
Me parece, además, que su tono es un tono arrogante, es un tono desafiante”. Y recordó que, durante la campaña de 2006, el IFE emitió un acuerdo de neutralidad para frenar las intervenciones del expresidente, quien -según su relato- lo acató inconforme. Consideró que las confrontaciones del entonces titular del Ejecutivo contribuyeron a contaminar la contienda.
Respecto al recuento de votos en 2006, sostuvo que la coalición de López Obrador solicitó abrir el 16 % de las casillas y que el Tribunal Electoral autorizó más de la mitad de lo pedido. De acuerdo con su explicación, la revisión detectó errores pero no irregularidades generalizadas, y la diferencia entre los candidatos pasó de 0.58 % a 0.56 %.
Respecto a las boletas electorales, afirmó que estuvieron resguardadas durante años antes de ser quemadas conforme a la ley.
Eso no fue una decisión mía, esa fue una decisión de las administraciones posteriores del instituto”, sostuvo, en respuesta al señalamiento de que su destrucción ocurrió en 2006 bajo su presidencia.
Te puede interesar: “Que se bajen el sueldo”: Sheinbaum exige austeridad a consejeros del INE; módulos están en paro
Con información de López-Dóriga Digital