Luisa María Alcalde, actual consejera de la presidencia, cuestionó la decisión judicial en caso de Ernesto Ruffo.

Luisa María Alcalde instó al Tribunal de Disciplina Judicial a revisar la conducta de un juzgador que supuestamente bloqueó la aprehensión del exgobernador bajacaliforniano.

Luisa María Alcalde señala situación judicial en caso de Ernesto Ruffo pese a

Este movimiento legal es visto desde el Gobierno como un obstáculo injustificado a la justicia en casos de alta relevancia institucional.

La base del reclamo reside en que el beneficio de amparo fue concedido a pesar de que el delito imputado requiere, por ley, prisión preventiva oficiosa, lo cual invalidaría cualquier posibilidad de suspensión.

Alcalde vinculó directamente este evento con la urgencia de la reforma al sector, señalando que es inadmisible que un juez de distrito frene una orden de captura que ya había sido validada por otra autoridad competente.

La funcionaria sugirió que el Tribunal de Disciplina tiene la capacidad plena de actuar de manera autónoma, iniciando procedimientos de oficio para determinar si existieron responsabilidades graves en este caso o en otros similares.

Al señalar que no se trata de un evento aislado, recalcó la importancia de que el organismo evalúe si el otorgamiento de suspensiones para inhibir capturas en delitos graves constituye una falta administrativa o legal por parte de los impartidores de justicia.

Finalmente, aunque admitió desconocer si actualmente existe un expediente específico en curso, consideró vital que la instancia disciplinaria informe a la sociedad sobre sus avances y determinaciones.

Esta petición de transparencia busca asegurar que el sistema no permita espacios para la impunidad mediante el uso indebido de figuras jurídicas diseñadas para la protección ciudadana

“No me olviden”: Ernesto Ruffo antes de ser trasladado a la FGR desde Baja California