• Local
  • Gobierno Chihuahua
  • Nacional
  • Internacional
  • Deportes
  • Local
  • Gobierno Chihuahua
  • Nacional
  • Internacional
  • Deportes
Inicio » SCJN impide a hombre desconocer paternidad pese a prueba de ADN en Chiapas

SCJN impide a hombre desconocer paternidad pese a prueba de ADN en Chiapas

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que un hombre no puede impugnar legalmente la paternidad de un niño en Chiapas, pese a que una prueba de ADN descartó el vínculo biológico, debido a que dejó pasar el plazo de 60 días establecido por la legislación estatal.

Al resolver el amparo directo en revisión 5065/2025, el máximo tribunal respaldó que el periodo para cuestionar la filiación comience a partir del nacimiento, cuando el presunto padre estuvo presente, y no desde el momento en que conoce los resultados de una prueba genética.

El caso se remonta a septiembre de 2018, cuando el hombre registró al menor como su hijo junto con su pareja. Sin embargo, en octubre de 2020 recibió un estudio genético privado que descartó la paternidad biológica.

Leer también: Logra INE acuerdo con trabajadores de módulos de atención

Aunque presentó dos demandas para desconocer la filiación, el litigio continuó después de que un juez ordenara modificar el acta de nacimiento en febrero de 2023. La controversia llegó finalmente a la Suprema Corte.

Los ministros consideraron que establecer un límite para impugnar la paternidad permite proteger la identidad, los vínculos familiares y los derechos de los menores, como la alimentación y la herencia, además de evitar que su filiación permanezca indefinida.

La decisión también implica que la Corte abandonó el criterio de la extinta Primera Sala que permitía contar los 60 días a partir del momento en que el presunto padre conocía los resultados de la prueba genética.

La resolución generó cuestionamientos por parte de José Mario de la Garza, presidente de Perteneces AC, quien criticó que el plazo comience antes de que una persona tenga conocimiento de la incompatibilidad genética.

“¿Cómo puede extinguirse un derecho antes de que una persona tenga razones para saber que debe ejercerlo?”, cuestionó.

El especialista reconoció la importancia de proteger el interés superior de la niñez, pero advirtió que esto no debería impedir que un juez examine una controversia cuando la información genética se conoce después de vencido el plazo legal.

Con información de López-Dóriga Digital

Todos Los Derechos Reservados

Archivos

  • noviembre 2026
  • octubre 2026
  • septiembre 2026

Categorías

  • Chihuahua
  • Congreso de Chihuahua
  • Deportes
  • Estado
  • Gobierno Chihuahua
  • Internacional
  • Local
  • Mundo
  • Nacional
  • Nuevo Leon
  • Policiaca
  • Sin categoría
  • Sinaloa
Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest
© 2026 ThemeSphere. Designed by ThemeSphere.

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.